A- de 2025
Ponente Vladimir Fernández Andrade
✓Demandante Chirinos Zavala Yenny Josefina Y Otros·Demandado Megabus Sa Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conflictos sobre responsabilidad civil extracontractual
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto entre el Juzgado 007 Administrativo de Pereira y el Juzgado 006 Civil del Circuito de la misma ciudad, por causa de una demanda en ejercicio del medio de control de reparación directa presentada por unas ciudadanas, contra las sociedades Megabús S.A., Integra S.A. y Mapfre Seguros Generales de Colombia S.A.S. con el fin de que se declare la responsabilidad de las demandadas y se ordene la reparación de los perjuicios ocasionados por lesiones ocasionadas al interior del vehículo de transporte público.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena observa que se pretende endilgar una responsabilidad solidaria a cada una de las demandadas por el accidente de tránsito ocurrido, pero, de manera preliminar, la imputación en contra de la entidad pública se planteó de forma genérica y no se advierte que aporten fundamentos fácticos y jurídicos sólidos para atribuir el daño antijurídico a ésta última.
En particular, no se explicó si existió alguna acción u omisión por parte de Megabús S.A. que contribuyera, en alguna medida, a la causación del daño alegado.
Se concluye que no existe una probabilidad mínimamente seria de que la entidad pública vinculada sea condenada, sin perjuicio de lo que se decida frente a los demás sujetos que conforman la parte demandada, para dar aplicación al fuero de atracción y asignar la competencia a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.
Se remite el expediente al Juzgado 006 Civil del Circuito de Pereira para lo de su competencia.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre Juzgado 007 Administrativo de Pereira y el Juzgado 006 Civil del Circuito de la misma ciudad, y DECLARAR que el Juzgado 006 Civil del Circuito de Pereira es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por el apoderado judicial de Valeria Valentina Eizaga Chirinos, Yanira Josefina Zavala y Yenny Josefina Chirinos Zavala en contra de Megabús S.A., Integra S.A. y Mapfre Seguros Generales de Colombia S.A.S.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6361 al Juzgado 006 Civil del Circuito de Pereira para que proceda conforme a lo previsto por la presente providencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 007 Administrativo de Pereira y a los interesados en el presente trámite.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.